KLEDING

VOORBESCHOUWING

Een vraag die antropologen bezig houdt is: waarom is de Homo Sapiens de enige primaat die kleding draagt? Is hiervoor een evolutionaire verklaring?

De vraag is niet nieuw. Reeds in het boek GENESIS van de bijbel wordt er een antwoord op gegeven. En dat is: Schaamte!

Door het begaan van de erfzonde aan de boom van Goed en Kwaad verloren Adam en Eva hun kinderlijke onschuld. Theologen zijn het niet eens wat die erfzonde dan precies wel was. Zochten A&E plezier in onnatuurlijke handelingen die niet konden leiden tot het ontstaan van de mensheid? Want dat was hun opdracht van moeder Natuur ( een animistische visie op het Godsbegrip.) Andere theologen poneren de visie dat de nieuwsgierigheid van Eva – en het feit dat Adam zich daarin liet meeslepen – om te weten wat er dan door hen niet mocht geweten worden (i.e. welke kennis over Goed en Kwaad ze niet mochten verwerven) leidde tot het besef van het fundamentele verschil tussen mens en dier. Als straf werden zij uit het paradijselijke dierenrijk (het Eden) verbannen en dropen zij beschaamd af. Hoe deze tweede uitleg van de erfzonde dan aanleiding was om met een vijgenblad rond te lopen is echter niet voor de hand liggend (sic)  in tegenstelling tot de eerste visie.

Maar antropologen zoeken echter een op wetenschappelijk denken (i.p.v. Geloof) gebaseerde uitleg. Het merkwaardige echter is dat de wetenschappers tot dezelfde conclusie komen. En dat is: Schaamte! 

Volgens de algemeen aanvaarde evolutietheorie van Darwin is de Homo Sapiens soort ontstaan uit een primatensoort verwant aan de Bonobo’s. Onze voorouders slingerden rond in de bomen en liepen gebukt met hun voorpoten in de grasvelden en de savanne. Geleidelijk aan hebben ze de boomkruinen helemaal verlaten. Maar gebukt tussen het hoge gras  rondscharrelen belemmerde het zicht op de omgeving. Vandaar dat ze geneigd waren zich op te richten op hun achterste poten om beter in de verte te kunnen zien.  En zo zijn ze tweevoeters geworden. Ook verloren ze hun staart die nu geen nut meer had.  

Maar het gevolg van deze opgerichte lichaamshouding was – dat laat zich wel raden – dat hun “private delen” nu veel meer opvielen. Dat op zijn beurt veroorzaakte nieuwsgierigheid en tot dan toe ongekende hersenprikkels. Zo is er ook een evolutionaire stap gezet in de differentiëring ten opzichte van de Bonobo verwanten. 

Echter, er ontstond naijver tussen de mannetjes (dat is gemakkelijk te begrijpen) tot grote hilariteit van de wijfjes. En zo zijn onze voorzaten gekomen tot het verhullen van hun voortplantingsorganen.

Bovenstaande theorie over het ontstaan van het gebruik van verhullende kledij lijkt me wat bij het haar getrokken. Maar wie heeft er een betere zeggen de antropologen dan!